Hát igen, a parkettacsiszolás. Egyszerűen indult, de a végén az élet úgy hozta, hogy felmerült némi nehézség. Addig húztuk a glettelést, hogy annyira közelített a karácsony, hogy már nem nagyon tudtuk tovább halogatni, ugyanis elég nagy zajjal jár a csiszolás, aminek a kedves szomszédaimat nem tettem volna ki két ünnep között. Így úgy döntöttünk, hogy karácsony előtti utolsó hétvégén csiszoljuk fel a parkettát. Szerencsénk volt, mert a szomszédaink zöme nem volt otthon, így nem zavartuk őket annyira. A Praktikerben lévő kis gépkölcsönző cégtől béreltük ki a hétvégére a csiszolót. Nagyon rendesek voltak, mert nem kellett kauciót fizetnünk, ami pedig 90.000 HUF lett volna. Aztán elmentünk megvenni a parketta pácot és lakkot, mert csak hogy nem legyen olyan könnyú, úgy döntöttünk, hogy diószínűre bepácoljuk a parkettát, hogy ne legyen az a tipikus besárgult lakk színe. Kis papírtasakos, por állagú festéketkaptunk, amit egy szeszes és büdös folyadékba kellettbelekevernünk. Már a kinézete se volt bíztató, de azért megvettük, de később sajnos beigazolódott, hogy a megérzéseinkre kellett volna hallgatnunk... De ennyire ne haladjunk előre az időben.
A bérelt csiszológép hatalmas és nehéz volt. 2x azzal kellett lecsiszolnunk a parkettát, majd a széleket, ahova a nagy gép nem ment be,kicsi csiszológéppel. MAjd egy keveréket készítettünk a lecsiszolt parkettaporból, lisztből és enyvből, és azzal tömtük be a parkettaréseket.
A konyhabútor alá kentünk egy kicsit a pácból. A kért diószín ellenére azonban egy vörös cseresznyét kaptunk. Kellőképpen bepánikoltunk, de meggyugtattuk magunkat azzal, hogy csak száradnia kell. Ezért elmentünk és tettünk egy órássétát a környéken, és mikor visszajöttünk, a parketta...vörös cseresznye volt. Úgy döntöttük, hoy ezt nem kenjük fel, és keresünk egy festékboltot. Találtunk is egyet elég messze, de megérte azút. Nagyon kedves és roppant segítőkészek voltak a boltban (bakosfa a nevük). Ők a Milesi pácokat ajánlották.Elmondtuk, hoy milyen parkettárakéne, majd egy katakógusból kinéztük, hogy milyen színt szeretnénk kapni, amit a tula másnap kikevertetett nekünk a Milesi márkaboltjában. Ha valaki pácolásra adja a fejét, akkor ezt a márkát ajánlom. Az üvegen rajta volt annak az aláírása, aki kikeverte a színt nekünk, és még az is fel volt tüntetve, hogy ha felkenünk egymintát és nem azt a színt kapjuk amit szerettünk volna, akkorújra kevereik. De szerencsére ez már a tökélets szín volt, úgyhogy most gyönyörű sötét diószínben pompázik a parkettánk!
Parkettásként írok kedves barkácsolók! Megnéztem a "remekműről" készült képeket, elolvastam a hozzáfűzötteket. Az első nagy hibát ott láttam, hogy házilag nekiálltak parkettát pácolni és csiszolni. Azok az emberek akik kölcsönzött géppel fognak bele a csiszolásba már biztosak lehetnek abban a tényben, hogy a végeredmény biztosan nem lesz tökéletes. Ugyanis én a saját gépemet rendszeres karbantartással és szervizeléssel tartom mindig bevetésre kész állapotban (ezt komoly szervizben végeztetem el mindig, nem házilag). Egy kölcsönzött gépet sokan használtak már, és itt jön a feketeleves. A gépkölcsönzőben csak az a lényeg, hogy megkapják a bérleti díjat aztán, hogy ki és mit csinál a géppel az már annyira nem fontos és nem is felügyelhető( ha csak nem látványos a kár) pl végig cibálják a gépet az utcán szállító kocsi nélkül és a gép érzékenyen beállított futóműve elállítódik és a csiszolási kép nem lesz megfelelő ( ezt már nem lehet felügyelni és bizony egy ilyen beállításhoz észre és nem csekély rutinra van szükség). Ez az elsődleges gond, hogy egy laikus nem tudja megállapítani, hogy az a gép a kívánt és megfelelő állapotban van beállítva és így használva nem lesz jó a végeredmény. A második hiba, hogy a kölcsönzőben adnak nagy csiszoló gépet és szélcsiszolót is de egytárcsás gépet, vagy esetleg triót nem. A probléma több tényezőben rejlik. Amit a kép mellé írtak a leírásban, hogy "kétszer lecsiszoltam a felületet" a nagy géppel ezzel csak annyi a gond hogy minimum 3 X kell lecsiszolni plusz a csiszolás iránya sem mindegy (ez a parketta mintájától függ legfőképp )a szélcsiszolóval pedig 2 X kell lecsiszolni minimum a széleket. Aztán kell még egy nagy rakás rutin is mert ugye ha a gépet nem úgy emeljük ahogyan azt kell abban a pillanatban nyomot hagy a felületen. Az igazsághoz tartozik az a tény is , hogy a parkettások nagy részénél is láthatóak a hengernyomok a csiszolt felületen, ilyenkor lehet gyanakodni arra a tényre hogy vagy a megrendelő mondta, hogy olcsó legyen vagy a "szakember" túl olcsón vállalta és úgy volt vele csapjuk össze, mit akar ez ennyiért. Találkoztam olyan esettel is amikor egy asztalos próbálta lepácolni a parkettát mert a megrendelő őt bízta meg a mutatvánnyal, mert az asztalosok pácolnak nemde? Hát igen, ez így van, csak annyi volt a gond, hogy egy asztalos ajtókat vagy bútorokat pácol aminek a mérete töredéke egy parkettáéhoz képest (egy ajtó sokkal kisebb felület) ráadásul Milesi páccal próbálkozott, ami nem a parkettára lett kitalálva hanem bútorra. Az anyagválasztásnál sokszor nem megfelelő felvilágosítást ad az eladó mert vagy nem tudja ennek a folyamatát vagy pusztán ő "csak" eladja az anyagot. Aztán lesz ami lesz. Tehát ebben az esetben sem volt másképp mint ahogyan az lenni szokott. Lecsiszolta rosszul a parkettát, amin ezután látszottak a durva csiszolás szántásai, ezután jött a pácolás, amihez ő ért igazán mert a parkettás az nem egy szakma. Ebből az lett, hogy a falat összekente kb 1 méter magasságban, mert próbált sietni, hogy az összedolgozás ne legyen látható. Hozzáért a frissen festett falhoz. Aztán a látvány az bizony szavakba nem önthető. Borzalmas lett.
VálaszTörlésAztán jött a gondolat, hogy ez így nem lesz jó, úgyhogy nekiesett még egyszer. Újra csiszolta megint nem lett jó, aztán jött a 3. próbálkozás és ismét nem sikerült. Az ügyfél pedig szorgalmasan fizette az anyagot a gépkölcsönzést stb. Mikor is kiszámolta, hogy kb 200000Ft-nál is többet költött és van egy csúnya parkettája, felhívott minket. Katasztrófa volt ami fogadott. Összekent falak gépnyomos parketta valamint hab a tortán, hogy a milesi pác összeveszett a parketta lakkal és az nem kötött meg teljesen hanem ahogyan lépkedett az ember úgy ragadt bele a lába még egy hét elteltével is.Adtunk egy ajánlatot a munkára és az elköltött összeg (ami ugye fölösleges volt, mert nem sikerült) és a mi árajánlatunk között volt kb 80000Ft különbség, mire közölte a megrendelő, hogy ez bizony sok. Teszem fel a kérdést: mi a drágább, elkölteni fölöslegesen x százezer forintot hanyag munkára,vagy élből egy korrekt munkát kifizetni ami ugyan egy picivel többe kerül de elsőre szép lesz. Ezt az esetet csak azért írtam most le, hogy mindenkinek világossá váljék: EZ EGY SZAKMA. Ezt a munkát egy parkettás sem biztos, hogy elsőre le tudja pácolni. Olykor a legjobb szakemberekkel is megesik, hogy az eredmény bizony nem lesz elsőre tökéletes. Bármivel is kezeljük a padlót, kellenek a profi gépek, a rutin és az anyagismeret. Az előbbi esetnél is kölcsönzött gépet használt az asztalos és a csiszolt parkettán látszottak a gép hibái, ami szerinte normális volt, hogy a gép úgy csiszol. Tehát az eredmény nem lett volna soha szép. Az általam leírt eset és a látható fényképek közt sok a hasonlóság. A kölcsönzőben nem kapunk olyan gépet túlnyomó esetben, amivel az ajtótok pici sarkaiból ki lehet csiszolni a régi lakkot, vagy egy egytárcsás csiszoló gépet, amivel a nagy csiszológép és szélcsiszológép által hagyott nyomokat össze tudjuk dolgozni és még szebben fel tudjuk polírozni a felületet. Aztán a másik gond parketta pácolásnál az anyagválasztás: a vízbázisú vagy oldószeres pácok nem használhatók, mert mikor felhordjuk a felületre a benne lévő oldószer egy részét (vizet, szeszt) a parketta elszívja a másik része pedig elpárolog. Amikor pedig haladunk tovább és egy következő csíkot pácolunk akkor a kettő találkozásánál az úgynevezett összedolgozás sötétebb mint a többi terület. A parketta pácolását az arra kifejlesztett parketta páccal lehet foltmentesen lepácolni ami olaj alapú. Csak itt is van egy kicsi bibi. Ha túl finom a felület akkor világosabb lesz mint a kívánt szín. De ha nem csiszoljuk le a felületet eléggé akkor pedig gépnyomos lesz amit a pác azonnal előhoz. Tehát nem olyan egyszerű ez mint ahogyan azt sokan mondják, vagy gondolják. Az olaj alapú pácnál van 1 óránk arra hogy a felületet egyenletesen lekenjük és a páchoz pedig kell egy egytárcsás gép amivel vissza lehet törölni a felületet. Ha nem töröljük vissza akkor soha nem fog megszáradni.
VálaszTörlésA másik gond az egytárcsás géppel, ha még talál is valahol az ember egy kikölcsönözhető darabot, akkor is ott a tény, hogy nincs rutinja hozzá. Ezzel csak az a gond hogy 40cm átmérőjű a tányérja és annyira kapaszkodik a felületben hogy nehéz megtartani. Annyi segítséget elárulok, hogy ezt a gépet nem lehet erőből kezelni, hanem az egyensúlyban tartásával lehet irányítani. Akinek pedig megfordulna a fejében, hogy majd ő erősebb mint a gép, akkor ki kell, hogy ábrándítsam, mert a gép fog nyerni és szó szerint a falhoz vágja az illetőt. A következő gond, hogy mit kenjünk a felületünkre ami le van pácolva? Lehet lakkozni és olajozni is. Mindent összegezve a fenti képek bizonyítják, hogy a felület foltos látszanak az összedolgozások, látszik a hanyag és nem utolsó sorban rutintalan géphasználat, látszik a gép hogyan szántotta fel a parkettát, mert ezt bizony mindennek lehet nevezni csak szépnek nem. Kedves olvasó hajoljon közelebb a képekhez és ha alapos szemlélő látni fogja, hogy miről is van szó. Jó tanácsként szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy szakemberrel végeztesse el a parketta felújítást mielőtt még a végén "nagy meglepetés éri". Ne hallgasson a festőre aki azt állítja, hogy ő meg tudja csinálni egy kis pénz reményében, mert nem olyan lesz a végeredmény amilyennek lennie kell. Aki mindenhez ért az valójában semmihez. Legyen körültekintő mikor kiválasztja, hogy kire bízza a munkát, kérjen referencia képeket és ne az győzze meg ami műtermi gonddal van beállítva. Az nem életszerű. Ha felkeltettem az érdeklődését forduljon hozzám bizalommal.06205285263
VálaszTörlésSzerintem az a lényeg, hogy mi az igénye a megrendelőnek. Nagyon jó dolog magunk megcsinálni valamit, alkotni, nyilván nemlesz olyan minőségű, mint egy jó szakemberé, de nem is ez a cél. És látod, elégedettek a készítők, ez a lényeg. Persze hogy egy szakma a parkettázás, és komoly szakértelmet igényel, az hogy ilyen jó minőségben mint ahogy leírod elkészüljön!
VálaszTörlés:) és ez is benne van, bizony!
TörlésKedves Sámik úr! sosem gondoltam volna 2011-ben, hogy élő ember olvasni fogja ezt a hanyagul összedobált kis blogunk, sőt írni is fog hozzá. Bár mára már mindenki blogot ír, postolgat. De hogy reagáljak az Ön meglátásaira, teljesen igaza van, a parketta nem lett olyan, amilyennek elképzeltem. A fa megmunkálás művészet, legyen szó parkettázásról vagy szobrászatról. Látszik rajta a szakszerűtlen géphasználat. És nyilván nem is értettünk hozzá. Kárpótol azonban, hogy számos más szakmába vágó feladat jobb lett, mint ha szakembert hívtam volna hozzá, mert a szakmai hiányosságot sokszor tudja pótolni, a szeretet és elhivatottság. Na, a parkettázásba azért beletört a bicska. De higgye el nekem, abban az élethelyzetben, az adott körülmények között ez nekünk bőven megfelelt, csakúgy, mint a vakolás, glettelés, vagy a festés. Annak is oka volt, hogy miért nem bíztuk szakemberre, így hát amellett, hogy ma már nem fognék neki magam, a mai napig a legszebb emlékeink közé tartozik a felújítás minden pillanata, az éjjel 2-kori falcsiszolástól a kötődobozfedélből való evőkanálhajtogatásig. Látatlanul is előlegezve szakmai hozzáértését köszönöm építő kritikáját! üdv
VálaszTörlés